Źródło: http://www.pap.pl/

Źródło: http://www.pap.pl/

Źródło: http://tech.wp.pl/

Od 1841 r. obowiązuje podział dziejów Ziemi, dokonany przez angielskiego geologa Charlesa Ryell. Darwin miał zatem podatny grunt do ogłoszenia swojej teorii ewolucji, którą do dziś wielu uznaje za jedyną słuszną.
Przełomem w badaniach okazało się odkrycie w 1896 roku, przez francuskiego fizyka Henriego Becquerda, zjawiska promieniotwórczości. Przy jego wykorzystaniu określono wiek skał na miliardy lat, ale czy badania te przeprowadzono w sposób bezsporny?
Wspomniane zjawisko promieniotwórczości pozwoliło ustalić, że sferyczne obiekty, znane od 200 lat, zawdzięczają swoje powstanie substancji radioaktywnej, znajdującej się w ich centrum. Pierwszej klasyfikacji tych radioaureol dokonał fizyk G.H. Henderson, ale śmierć przerwała jego badania.
Kolejnym naukowcem, który poświęcił się temu zagadnieniu jest dr Robert V. Gentry, amerykański fizyk. Prace badawcze, które przeprowadził, pozwoliły mu dokonać czegoś na kształt „przewrotu kopernikańskiego”. Udowodnił , że Ziemia powstała w wyniku aktu Stworzenia, a nie w wyniku długotrwałego procesu ewolucji, a więc liczy kilka tysięcy a nie miliardów lat.
Podstawą i mocnym argumentem dowodzącym słuszności tej teorii jest oparcie się na badaniach wspomnianych już radioaureol, pochodzących od izotopów promieniotwórczych polonu, które są zawarte w skałach pierwotnych (granity prekambryjskie). Istnienie oraz budowa radioaureolii może stanowić dowód zarówno powstania Ziemi w nagłym akcie Stwórczym, jak i potwierdzać ogólnoświatowy Potop. Dr Gentry podważył teorię ewolucjonistyczną powstania Ziemi, przypominając, że gdyby była ona słuszna, to tego typu radioaureole nie miałaby prawa występować. W uzasadnieniu powołał się na występowanie Polonu w składnie granitów prekambryjskich, który jest tak ulotny, że długotrwały proces całkowicie wykluczyłby jego obecności. Świadczy to dobitnie, że te pierwotne skały nie powstały w wyniku procesu ewolucji. Co więcej, występowanie tego pierwiasta w składzie radioaureol oznacza, że granity prekambryjskie mogły powstać jedynie w wyniku nagłego aktu Stworzenia. Jak do tej pory, mimo prób, nie udało się naukowcom odeprzeć tej teorii, ani podać alternatywnego wyjaśnienia obecności Polonu w tych pierwotnych skałach.
Fizyk wykazał również, że:
• węgiel można pozyskać w ciągu kilku tygodni, a nie potrzeba na to miliardów lat,
• ropa naftowa powstaje również w stosunkowo krótkim procesie,
• kaniony powstały w sposób błyskawiczny jako wynik Potopu,
• wspomniane już, radioizotopowe datowanie granitu.

Pod poniższym linkiem  dostępna jest pełna, szczegółowa prezentacja badań dr R. Gentry (uwaga – film trwa ponad godzinę!):
http://www.youtube.com/watch?v=ym6POKL7020

Dr Gentry publikował swoje prace w takich naukowych czasopismach, jak Nature, czy Science, już od końca lat 70-tych.
Jego argumenty są mało znane, prawie w ogóle nie są rozpowszechnianie. Mimo to, w środowisku naukowym próbowano podważyć teorię radioaureol, która z kolei podważa wynik około 200 letnich badań nad ewolucją. Nie próbowano natomiast walczyć z uzasadnieniem faktu Potopu. Dr Getry odpierał strzały krytyki skierowane w stronę wyników jego badań. Starano się m.in.:
• wykazać, że w przyrodzie znajdują się skały, które zawierają aureole polonu, a które pierwotnymi skałami nie są. W odpowiedzi dr Gentry przeprowadził badania tych skał, nie stwierdzając ich wtórnego pochodzenia. Jednocześnie, zachęcił, aby uczeni spróbowali uzyskać granit w warunkach laboratoryjnych, czego nie uczyniono,
• zmienić dotychczasowe postrzeganie skał granitowych, jako najstarszych na Ziemi, powołując się na fakt, że istnieją granity zwierające skamieliny. Dr Gentry przypomniał, że istnieje różnica między granitami, a granitami prekambryjskimi, a te są wolne od skamieniałości.

Można zapoznać się również z artykułem: http://cygnus.et.put.poznan.pl/~

Nowa metoda miałaby polegać na odbieraniu promieniowania rentgenowskiego przy pomocy fal elektromagnetycznych. Wystarczyłoby wówczas umieścić w telefonie chip CMOS (Complementary Metal-Oxide Semiconductor), bez konieczności użycia lamp czy soczewek: „Połączenie technologii CMOS i naszego systemu obrazowania – wyjaśnia Dr Kenneth z University of Texas – oznacza, że można umieścić chip i odbiornik w telefonie, który zmieni się w kieszonkowe urządzenie do patrzenia przez ściany”.
Urządzenie ma działać na „głębokości” 4 cali. Większy zasięg mógłby zagrozić prywatności, a także pociągnąłby za sobą większe nakłady finansowe.
Pojawienie się na rynku urządzeń medycznych, wbudowanych w telefon odciąży radiologów, ponieważ będzie można samemu stwierdzić, czy doznany uraz to stłuczenie, czy złamanie kości. Ponadto, niewykluczone, że tanie systemy obrazowania rentgenowskiego przyczynią się do powstania nowoczesnych gadżetów do prześwietleń.

Źródło: http://tech.wp.pl/

Autor zdjęcia: Wikipedia, DiverDave

Pisaliśmy już, że firma Google zamierza rozwijać swój potencjał kładąc nacisk na integrację podstawowych usług z funkcjami społecznościowymi (http://www.blog.trustee.pl/). Reakcja ze strony Facebooka, jak widać, była tylko kwestią czasu.

Owocem tej nowej kooperacji ma być smartfon. Powstanie on w oparciu o system Google Android, z tą różnicą, że silny nacisk zostanie położony właśnie na rozwiązania społecznościowe. Jak donosi DigiTimes.com, można spodziewać się wejścia na rynek tego urządzenia w trzecim kwartale br.

Źródło:http://www.pcworld.pl/

Sprawę nagłośnił serwis BBC, powołując się na raport ekspertów bezpieczeństwa. Barnaby Jack, analityk bezpieczeństwa w firmie MacAfee, poinformował, że udało mu się, wraz z zespołem, przejąć kontrolę nad pompą insulinową. Z kolei, zdaniem Karen Sandler z Guome Foundation wszystkie oprogramowania mają „błędy i luki”. Prof. Kevin Fu z Uniwersytetu z Massachusetts przepowiada, że zagrożenie to może ulec eskalacji, gdy urządzenia medyczne i implanty połączone zostaną z Internetem przy pomocy dostępu bezprzewodowego.
Najbardziej narażone są osoby, którym wmontowano pompy insulinowe czy stymulatory serca. Proces zabezpieczania urządzeń medycznych i implantów wymaga czasu, nawet kilku lat.

Źródło: http://www.pap.pl/

Autor zdjęcia: Wikipedia, Kalumet.

Jak donosi dziennik The Boston Globe, urządzenia mobilne z systemem operacyjnym Android są zagrożone możliwością kradzieży zdjęć swoich użytkowników. Jak się okazało, twórcy aplikacji mają dostęp (nie potrzebują zezwolenia!) do zdjęć zapisywanych na karcie pamięci. Co więcej, podczas instalacji podejmowana jest decyzja o udzieleniu aplikacji (bądź nie) prawa do wysyłania danych z telefonu. Jeżeli przyznane zostanie pozwolenie, wówczas twórcy programu mają możliwość kopiowania fotografii na swój serwer, nie uprzedzając o tym fakcie klienta.
Nie ma dowodów na to, że dane użytkowników „wyciekają” i są wykorzystywane, ale w prasie pojawiły się informacje alarmujące o istnieniu takiego zagrożenia.
Słabością smartfonów i tabletów jest fakt posiadania przez nie aplikacji zewnętrznych, przez co zapewnienie bezpieczeństwa tym urządzeniom jest ciężkie do wykonania.
Informacje, które przekazał The Boston Globe potwierdził producent zabezpieczeń dla Androida, Kevin Mahaffey.

Źródło: http://www.pcworld.pl/

Autor zdjęcia: Android Open Source Project.

Rośliny genetycznie modyfikowane charakteryzują się:
- zwiększoną odpornością na szkodniki i herbicydy (środki chwastobójcze),
- zwiększoną odpornością na infekcje,
- większą tolerancyjnością na zmiany klimatyczne,
- większą trwałością owoców,
GMO powodują zmianę zawartości węglowodanów, witamin, karotenoidów, a także posiadają zdolności usuwania toksyn.
Jak już zostało wspomniane, wykazują się odpornością na herbicydy, czyli środki chwastobójcze. Jednak przy ich uprawie zużywa się więcej herbicydu Roundup, wyprodukowanego przez firmę Monsanto. Ten środek składa się z glifosatu, czyli substancji aktywnej, oraz z substancji pomocniczych, których nazwy producent nie ujawnia. Okazuje się, że sam glifosat nie jest szkodliwy, ale Roundup wykazuje właściwości rakotwórcze.
Z kolei, modyfikacja genetyczna u zwierząt nie jest tak powszechna, dlatego, że przyczynia się do ich bezpłodności i licznych chorób. Jednak i one nie są całkowicie wolne od GMO, gdyż spożywają genetycznie modyfikowaną paszę.
Wczoraj, pod Kancelarią Prezesa Rady Ministrów, miał miejsce protest zorganizowany przez organizacje ekologów (m.in. Greenpeace), rolników i aktywistów społecznych. Domagano się wprowadzenia w Polsce zakazu stosowania GMO. Rząd Polski nie chce skorzystać z możliwości, jaką daje klauzura ochronna, zawarta w dyrektywie UE 2001/18/WE, a którą wykorzystały już inne kraje.
Joanna Miś, koordynatorka kampanii STOP GMO w polskim Greenpeace, poinformowała, że: „Już 6 krajów unijnych, w tym takie potęgi jak Francja i Niemcy, zakazało upraw kukurydzy MON 810 na swoim terytorium. Obecny rząd jest kolejnym, który zapowiada Polskę wolną od GMO, a tymczasem areał upraw GMO w naszym kraju rośnie i nikt tego nie kontroluje. To niepotrzebny eksperyment na przyrodzie i zdrowiu. To się musi skończyć”.
Karol Duczmal, prezes Polskiej Izby Nasiennej, będący jednocześnie doradcą prezydenta Komorowskiego uważa, że strach przed GMO wynika z ludzkiej niewiedzy (Wiedza i Życie, nr 4/2012).

Źródło: http://www.greenpeace.org/

http://www.wiz.pl/

http://pl.wikipedia.org/

Autor zdjęcia: Wielblad95

Zdjęcia do filmu, którego reżyserem jest Joshusa Michael Stern mają rozpocząć się w maju br. Do wiadomości publicznej podano, że główną rolę ma zagrać Ashton Kutcher.

Przypomnijmy, że Steve Jobs, urodzony 24.II.1955 r., zmarł na raka trzustki 5.X.2011 r.

Źródło: http://technowinki.onet.pl/